冤罪

こんにちは、 名前さんの話を読んで考えてくださりありがとうございます。まず、私は警察署や州名州を責めるつもりはありません。この件の責任は完全に州名州にあります。彼女は7年前に友達の名前と出会いました。当時二人はホームレスで、彼の母親の土地に住むために第二の州名に移り住みました。この土地は第二の州名の何もない場所にあり、最も近い隣人は30～60エーカーも離れていました。彼は彼女を社会的な支援システムから孤立させるためにそうしたのです。これは多くの虐待者が被害者を操り、支配するために行う行為です。彼女は妊娠するまで彼がどんな人物なのか知りませんでした。妊娠後、彼は彼女を感情的に操って中絶させようとし続けました。彼は子供を望んでいませんでしたが、彼女の信頼を得て土地に誘い込むために、人生と家族について何度も約束しました。これは彼の行動パターンの大きな部分を占めており、彼は女性（通常は22歳前後）を母親の所有地に誘い込み、そこで独占欲が強く、支配的で、虐待的になる。彼の家族は彼がこのようなことをしていること、そして彼が虐待的であることを知っているが、彼を止めようとせず、むしろ彼を助長している。彼は以前にも女性に対して同じことをしたが、その女性は妊娠する前に彼の本性に気づき、安全な場所に逃げた。さらに、彼は現在、オンラインで別の22歳の女性（ 第三州名出身）を操ろうとしており、同じ約束をして彼女を所有地に誘い込んでいる。赤ちゃんが生まれた後、彼は彼女に対してますます言葉による虐待や精神的虐待を行うようになり、少なくとも2日に1回は子供の前でこれらの行為を行った。彼女は常に恐怖の中で生活しており、彼はそれを悪用して彼女をさらに孤立させ、彼女の人生を支配した。彼女がついに勇気を出して彼のもとを去ると、彼は非常に攻撃的になり、娘を彼女に対する武器として使い始めた。彼はその後、裁判官を操り、娘の共同親権（ここでは共有親権と呼ばれている）と主たる居住権を自分に与えさせたが、実際には毎日赤ちゃんの世話をしていたのは彼女だった。彼の母親は彼に弁護士を雇ったが、 名前には弁護士を雇う余裕がなかった。これは、加害者が被害者に対して法制度を利用する際によく見られることの一つである。残念ながら、私たちはまだこの種の攻撃に弱い女性を保護する仕組みを作っていない。彼女は自分のアパートを借り、子供は95%以上の時間をそこで過ごした。彼は自分の責任を果たさず、彼女がそれについて何か言うと、子供を連れ去り、1週間か2週間名前から「罰」として隠した。彼は子供に何の養育費も払わず、世話も一切しなかったため、 名前は大学の単位を取得したり、Grub Hubの配達ドライバーとしての仕事で収入を得たりすることが困難になった。彼は、DHS（ 第三州名版のDCS）によって子供を奪われ、その後返された家族に、彼が彼女を連れ去った数回の間、彼女の面倒を見させていた。その家族は再びDHSの調査を受けており、子供たちを永久に失おうとしていた。DHSがこの家族に関与するまでに要した虐待とネグレクトの量は驚くべきものであり、彼らの4人の子供たちは、生涯にわたって受けた精神的トラウマと向き合うことになるだろう。このことが最終的に彼女がアパートを失い、彼の母親の所有地で彼と同居することになった原因であり、明らかにそれが彼の行動の目的だった。なぜなら、彼女に残された唯一の選択肢は、娘を虐待者に預けることだったからだ。彼の攻撃的な行動と、彼女に彼の計画に協力するよう求める要求は非常にひどくなり、彼女が彼の誘いを拒否すると、彼は彼女が寝ている間に彼女をレイプし始めた。彼女は後に、彼が12歳の時に思春期前の少年を虐待したとして捕まり、寄宿学校に入れられたことを知った。彼らが受けた虐待は、最終的に子供に母親を虐待から守ろうとさせるようになり、彼女は深刻な精神的トラウマを抱えるようになりました。4歳の子供は母親に「お父さんがあなたを殺してくれたらいいのに」などと言うほどでした。彼女はついに勇気を出して彼の虐待に対する正義を求め、緊急接近禁止命令を申請し、裁判官は彼女に郡保安官とDHSがこの問題を調査すると告げました。しかし、何時間にもわたる虐待の録音があることを保安官に伝えたにもかかわらず、 郡保安官とDHSはどちらも何も調査しませんでした。そこで彼女はできる限りの荷物をつかみ、支援システムのある州名にやって来て、彼に対する新たな保護命令を申請しました。 5日後第三州名逃亡犯の親による刑事拘束（ 州名監護権妨害と同様）の逮捕状により、子供の前で彼女を暴力的に逮捕しました。そして、私が第三州名で雇った弁護士によると、彼らは州名からの保護命令の受け入れを拒否しています。私は最近、 郡保安官事務所から受け取った情報提供の要請に応じてセカンドカウンティ保安官事務所に連絡を取りました。保護命令が30日以上送達されていないためです。彼らからは加害者の名前を見つけるのに助けは必要ないと言われました。この州名命令に従うことの拒否は、米国法典第18編および州間協定に違反していますが、彼らは自分たちがそうしていることを直接認めようとしません。私は、虐待の録音、 第三州名での接近禁止命令、 州名での保護命令など、これらすべての証拠を所持しており、あなたとさらに話し合う用意があります。どうやら、 第三州名は、虐待事件の件数を減らすためか、被害者を罰し加害者を保護することが許されると考えているようです。これはとんでもない司法の誤りであり、私はこの忌まわしい行為を広く知ってもらうために、できる限り多くの人に連絡を取っています。